比3战3输更可怕！郭士强嫡系抱团，难怪胡明轩频繁给王俊杰传球

文| 一线吃瓜菌

编辑| 一线吃瓜菌

前言

2026年8月中国男篮83比78险胜乌拉圭，72比91负于同一个对手，77比84再负新西兰，最终以1胜2负结束本站热身，王俊杰默默落到底角，直到胡明轩替补登场，情况才有了变化。

为什么只有胡明轩给王俊杰传球？这究竟是个人能力问题、战术安排问题，还是球队内部真的存在所谓的派别割裂？

王俊杰的处境

2025年男篮亚洲杯，当时仍在旧金山大学征战NCAA的王俊杰利用暑假完成了一次惊艳的国家队首秀。

6场比赛场均23.5分钟，贡献13分4.2个篮板，投篮命中率56.1%，三分命中率47.8%，帮助中国男篮拿下亚军，本人入选赛事最佳阵容。

那时候的王俊杰，持球推进、错位单打、临场阅读样样拿得出手，被看作中国男篮锋线的未来答案。

一年之后，情况明显变化，8月13日对阵乌拉圭的首场热身赛，王俊杰替补出战约11分钟，运动战3投0中，仅靠罚球得到4分。

8月15日二番战，他首发出战约17—18分钟，9投4中得到9分7个篮板3次助攻，但得分大部分是在末节对手防守强度下降之后拿到，还出现了4次失误。

8月17日对阵新西兰，王俊杰首发约14分钟，5投2中得到4分3个篮板，末节仅获极少量出场时间。

数据不会说谎，对新西兰那场，胡明轩替补出战12分钟，得到5分3次助攻，正负值高达+18，全队最高，王俊杰在场约14分钟，球队净负13分（正负值-13）。

两个数据放在一起看，区别不完全在能力，也在球有没有到王俊杰手里。

上半场与王俊杰同时在场上的后卫，给他的进攻机会偏少，下半场胡明轩上来之后，王俊杰才获得更多出手机会。

王俊杰的挣扎，根源在于角色定位的剧变，2025年亚洲杯，他战术束缚少、球权自由度高，才能以替补身份爆发。

而到了2026年的国家队，他的优势是背身单打和持球冲击，却更多被放在底角等三分、折返跑、承担蓝领防守任务的角色上。

一个身高约2.06米、有NCAA历练的锋线，回到国家队后进攻戏份被压缩，这种落差，换谁都难免不适。

但王俊杰的难受，不能全归结为角色定位的剧变，同样是被放在底角，为什么胡明轩一上来，球就能到他手里？这背后，是后卫线整体对该把球交给谁的判断差异。

王俊杰能不能多一点球权

三场热身赛打下来，郭士强带了6名后卫进入大名单，李悦洲三场进入12人名单却始终未获出场机会，剩下5名能登场的后卫里，给王俊杰的喂球明显偏少。

其余后卫或主打个人进攻，或持球偏黏、出球时机欠佳，赵继伟该场一分未得、防守端也陷入被动。

只有胡明轩持续表现出给内线、锋线传球的意识。

胡明轩给王俊杰的传球看似平常，却带有经验球员对年轻队友的信心支持，他知道怎样让王俊杰打得更舒服。

这不是道德问题，而是篮球阅读能力的问题，那为什么只有胡明轩能做到？有媒体人分析，答案未必在派别，而在比赛认知的差距。

胡明轩是这支球队少数经历过世界大赛洗礼的后卫，比赛经验积累出的阅读能力，让他能第一时间发现王俊杰的对位优势。

他本是得分后卫出身，被推到组织位置后，反而跳出了后卫黏球的惯性，但认知差距只是部分解释。

球队内部确实存在留洋球员与本土球员在篮球理解、跑位习惯上的差异，这种差异反映到比赛里，就是球权分配的错位。

王俊杰在NCAA体系里成长出的跑位习惯，与部分国内后卫的传球习惯一时难以同频，这是两种篮球理念的磨合过程。

还有一个容易被忽略的因素，心态，媒体人海jun的蓝点评认为，王俊杰并非个人能力不行，而是没有调整好心理预期和在这支球队的定位。

亚洲杯的成功让他背上一定的思想包袱，急于证明自己反而效果不佳，加之与国家队合练时间有限，战术默契不足，状态起伏几乎是难免的。

给王俊杰多一点球权，不是能不能的问题，而是愿不愿意将其纳入战术设计的问题，球权是战术选择。

郭士强的安排

郭士强接手中国男篮后，持续改造球队的进攻逻辑，他的思路明确，以内线为轴，围绕一五号位挡拆展开战术。

这套体系对后卫要求极高，球权相对集中，锋线更多承担无球跑动和防守任务，郭士强奉行防守为先、纪律第一的用人原则。

王俊杰擅长的即兴创造，与这套强调纪律的体系存在一定张力，其进攻优势被压制的同时，防守端的短板也被放大。

郭士强压缩王俊杰的球权，更多是对体系的坚持，而非对个人有偏见，但坚持体系不等于一成不变。

对新西兰一役，王俊杰在有限时间内展现了一定的持球终结能力，而教练组最终未给他更多末节出场机会，引发了外界讨论。

有观点指出，郭士强应丰富锋线持球战术，围绕王俊杰等具备持球能力的锋线做更多文章，现阶段组织后卫配置有限，不妨在进攻端尽量释放锋线的持球能力。

与其让王俊杰只做无球跑动的3D角色，不如在特定时段赋予他第二阵容的持球权限，发挥其错位单打和转换进攻的优势。

王俊杰的持球能力和视野是国家队稀缺资源，不应被完全埋没在底角。

郭士强赛后表示，热身赛的核心目标是检验阵容、发现问题，通过实战为最终12人名单筛选提供依据。

从这个角度看，王俊杰的使用方式本身也是一种试验，但试验的代价是球员信心的波动。

三场热身赛下来，王俊杰从亚洲杯最佳阵容成员变为轮换位置出现波动的球员，这种起伏对年轻球员的影响值得关注。

距离8月27日，客场对阵卡塔尔的世预赛第二阶段第四窗口期比赛已不足10天。

球队需要在体系稳定与球员特点之间找到平衡，完全放弃体系不现实，完全牺牲王俊杰这类天赋也不明智。

参考资料：

央视体育2026-08-17《赛场畇知道｜致命的篮板球》